欢迎来到WWW574WCOM龙年开启“长征”路，春运再忙跨国行。中欧班列作为跨大洲、跨国别、长距离、大运量的运输方式，成为沿线国家广泛认同的国际公品。为满足人民的需求，中欧班列不断开辟新线路，加大运力投放，开行趟数持续提升。据了解，今年龙年首趟中欧班列(武汉)2月14日(农历正月初五)在中国铁路武汉局集团有限公司武汉铁路物流中心吴家山物流基地装载完毕雷竞技RAYBETapp官网。9时17分，满载中国年味的750余吨货物的列车，载着世界东方美好愿景，从汉西车务段吴家山站开出，发往波兰马拉舍维奇，为深化国际经济合作、加速物资跨国流动、推动世界经济发展注入了龙气满满的强劲动力。

　　坚持以市场需求为导向，强化运输组织，优化便民服务措施，满足人们对美好生活的需求。春节假期，中国铁路武汉局集团有限公司在做好旅客运输的同时，实现中欧班列运输不“打烊”，充分满足企业运输需求。根据节日期间中欧班列运输特点，承担中欧班列运输组织任务的武汉铁路物流中心、汉西车务段、江岸车辆段、武汉北站等单位，满足人们需求为策略，不断动态调配运力，做好运输组织工作，保障中欧班列及时装车、发运。并针对返程中欧班列运抵的进口货物不断增加这一情况，武铁相关部门和单位对返程的中欧班列做到快速卸车、快速转运，尽快将货物交付到货主手中WWW,574W,COM，让班列运达的牛奶、洋酒、红肠等“年货”及时摆上市民餐桌，最大限度地满足人们对美好生活的需求。中欧班列以稳定、快速高效、成本优惠等优势，发展高质量“通道经济”，不仅为当地物流运输业的发展提供了助力，更为加强国际贸易合作提供了新的平台，也成为国家之间加深友谊的桥梁。

　　时代潮流浩浩荡荡，唯有弄潮儿能勇立潮头。中欧班列随着铁轨的延伸，“钢铁驼队”不断将交通运输干线串联起来，造福沿线各国人民，满足沿线各国物资的需求，带动沿线国家走上经济发展的快车道，在广阔的国内、国际市场中闯出一片天地，“硬核担当”起国际国内物流双循环重任，稳定国际产业链供应链，成为畅通中欧贸易连接“一带一路”沿线国家最为紧密的运输大通道。

　　冬季喀纳斯景区强降雪、风吹雪、推山雪等恶劣天气和灾害易发多发，特别是冬季冰雪路面因摩擦系数降低，导致制动能效下降，急转、急刹等操作不当容易引发车辆失衡失控，请广大驾驶员高度重视冬季行车安全，及时为车辆更换雪地胎，并根据实际天气路况，合理选择出行时间、路线。驾车过程中保持安全车速、车距，严禁实施强超强会、违规占道等易肇事肇祸交通违法行为，提高文明安全意识，确保文明驾车、平安出行。

　　，人社局作出《认定工伤决定书》，将通服公司作为用人单位，认定潘某受到的伤害为工伤。通服公司认为，誉仁公司与潘某签订了劳务协议，用人单位应为誉仁公司，遂提出复议申请。复议期间，人社局以用工主体适用错误为由，撤销了工伤认定决定，对行政复议的审查工作随即终止。检察官经调查查明，誉仁公司在向通服公司承包黎平县某村的线路工程时还未正式注册成立，因此不具备用工资格。潘某作业受伤后，通服公司为逃避责任，以办理工伤赔偿手续需要为借口，要求誉仁公司与潘某补签了劳务协议，并将时间倒签至誉仁公司成立之后、潘某受伤之前，造成了誉仁公司具有合法用工主体资格的假象。人社局在办理潘某工伤认定案的过程中，未向通服公司送达举证通知，存在程序违法、认定事实不清等情形。因此，人社局在复议期间认识到了原工伤认定决定存在错误，主动予以撤销，是一种自我纠错行为。经过审查全案证据，检察官认为，原审法院判决认定人社局撤销工伤认定决定正确，说理充分、适用法律准确、判决得当，遂于2022年3月21日作出不支持潘某监督申请的决定，并向潘某及潘某的家属详细说明了不支持监督的理由，得到了潘某及其家属的认可。

　　因工伤认定的程序烦琐、用时较长，为最大限度保护潘某的合法权益，在凯里市检察院的引导下，2022年4月，潘某的家属向誉仁公司注册地的湖南省怀化市鹤城区法院提起了民事诉讼，将誉仁公司、通服公司均列为被告。鹤城区法院在受理案件后，主动与凯里市检察院对接沟通，双方决定密切协作：凯里市检察院负责查实誉仁公司与潘某签订的劳务协议的真伪，向通服公司、潘某及其家属开展释法说理工作；鹤城区法院负责重新对潘某的伤情进行司法鉴定，并向誉仁公司阐明法律规定。双方及时交换意见并商量下一步工作方法，形成了化解纠纷的合力，成功促成双方达成了调解协议。

　　新京报讯（记者 慕宏举）2月18日9时，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理一起服务合同纠纷案，原告于女士本人出庭，被告某摄影公司员工冯女士作为代理人出庭应诉。新京报记者了解到，2022年，于女士闲暇时在短视频平台看到该摄影公司的广告，因拍摄门店离家较近，且于女士上门商谈时对拍摄环境、销售人员的承诺内容都很满意，便当场签订《摄影服务合同》，于女士选择购买了4000元的摄影套系，包含四套服装和配套妆造，附赠30张精修底片及相应照片摆件。庭审现场。 图源：北京市朝阳区人民法院拍摄完成后，在门店销售人员的推荐下，于女士又花2000元购买了摄影增项服务——12张精修照片。一个月后，于女士收到42张精修照片

　　，她对其中一套绿色服装的照片均不满意，故要求删除该12张照片，放弃相关增项服务，要求摄影公司退还12张精修照片的服务费共计2000元。店家表示可以进行后期精修，直到于女士满意为止，于女士拒绝，并坚持要求退款。由于双方无法确定精修照片的数量和具体内容，原定的拍摄服务合同无法继续履行。于女士尝试多种沟通途径WWW,574W,COM，摄影公司均拒绝让步，双方多次协商未果

　　WWW,574W,COM，于女士诉至朝阳法院，要求摄影公司退还2000元。庭审中，双方当事人充分陈述事实及理由，充分进行举证质证，考虑到案件事实已查清，被告也认可履行合同过程中双方欠缺充分的沟通。经法官徐可卉主持调解，双方自愿达成调解协议，摄影公司于五个工作日内退还于女士服务费1000元。庭审后，法官徐可卉提醒消费者，首先要认真签订书面的服务合同，将口头约定的细节内容尽量以文字形式写入合同中；其次要注意付款时的收款方主体，确保收款单位为服务提供单位而非公司内部的个人账户；最后双方要保持良好畅通的沟通，保留沟通记录及付款记录。编辑 彭冲 校对 刘越“网传长沙一女子乘网约车后失联”舆情传播分析严寒继续冰冻！0℃线将抵达华南北部 多地将刷新今冬以来新低